Picasa & Copernic Desktop Search อยากให้เหมือนแต่ก็ได้แค่นั้น T_T

วันนี้เพิ่งนั่งดู MacWorld 2005 จบไป ก็รู้สึกว่า iPhoto กับ SportLight ช่างสุดยอดอะไรเช่นนี้

เลยทำการออกสรรหาสิ่งที่คล้ายๆ กัน ถึงจะไม่มากก็ตามที และแล้วผมก็ได้มันมาคือ Picasa 2 ซึ่งเป็นโปรแกรมของ Google นั้นเอง ส่วนอีกตัวคือ Copernic 1.2 Desktop Search ถึงจะไม่เหมือนกันมากก็ตามทีแต่ก็คล้ายๆ

Picasa 2 ได้รับการยอมรับว่าใกล้เคียง (ใกล้เคียงเท่านั้นนะครับไม่ใช่เหมือน) กับ iPhoto ของ Mac มากพอสมควรทีเดียวทั้ง Effect และการใช้งานต่างๆ อ่านจาก Slashdot มาก็กำลังเถียงๆ กันอยู่เหมือนกันครับ แต่ถ้าใครอยากลองก็เข้าไปที่ http://www.picasa.com เพื่อทำการดาวน์โหลดมาเล่นๆ กันได้ครับ แต่เท่่าที่ทดสอบก็ ยอมรับว่าใช้ทรัพยากรมากครับ อีกทั้งต้องทำการค้นหารูปต่างๆ ก่อนเพื่อทำการ index ฐานข้อมูลต่างๆ ในโปรแกรม และแถมยังสามารถกำหนดการทำงานต่างๆ ทั้งการทำ Mornitor Folder หรือการปรับเปลี่ยนต่างๆ ในค่าของโปรแกรมได้เยอะมาก อีกทั้งมี function การปรับแต่งรูปที่น่าสนใจมากมายครับ เหมาะสำหรับคนที่ต้องการทำ Photo Album มากเลย หรือแม้แต่ต้องการจัดหมวดหมู่ของรูปภาพต่างๆ แถมด้วยความสามารถในการเชื่อมต่อกับกล้องถ่ายรูปดิจิตอลได้อีกด้วยครับ ซึ่งก็สามารถ Import ได้กับ Scanner ได้อีกด้วย แต่การทำ index ฐานข้อมูลนั้นค่อนข้างนานครับ และเยอะด้วยเกือบ 200MB ได้ครับ แต่เมื่อทำสำเร็จแล้วเราจะค้นหาหรือปรับแต่งจะทำได้ง่ายมาก อ่อ อีกอย่างที่เข้ามาเป็นจุดเ่ด่นคือการทำ Searching ที่ดีเยี่ยมตามแบบฉบับของ Google ครับ เป็นลักษณะการทำงานแบบ Realtime Search ครับโดยไม่ต้องทำการกดปุ่ม Search แต่อย่างใดครับ สะดวกและรวดเร็วมากครับ แต่มันยังไม่รองรับภาษาไทยในการค้นหาครับ และใครที่เก็บรูปภาพไว้เยอะๆ น่าจะเหมาะสมเป็นอย่างดีครับ แต่มัน ….. ไม่รองรับภาษาไทยในการแสดงผล ……. เซงอีกแล้วครับท่าน เฮ้อ …… T_T แต่เก็บไว้ก่อนเอาไว้เล่นอย่างอื่นได้ …. อิๆๆๆ

ต่อมาเรามาคุยกันต่อที่ Copernic Desktop Search ครับ

จากที่ได้ทดสอบลองใช้มา ก็รู้สึกว่าหน่วงๆ เครื่องพอสมควรครับและ index ฐานข้อมูลแบบเดียวกับ Picasa ทำการใหญ่มากๆ ถึง 500 – 600MB ทีเดียว ทำให้เปลื่องพื้นที่ในการเก็บข้อมูลไปมากพอสมควรเดียว แต่ที่ประทับใจคือการค้นหาที่ทำด้วยรวดเร็วหลังจากทำ index และการค้นหาจะแยกเป็นหมวดๆ ไปแทนที่จะรวมกันไว้แบบ SoprtLight ของ Mac แต่ก็ถือว่าทำได้ดีในการค้นหาครับ แต่ตอนนี้เอาออกไปแล้วเนื่องจากทนต่อการโหลดที่หนักไม่ไหวครับ เครื่องผมแรม 512MB คงรับไม่ไหว เพียงแค่เอาไว้ใช้ทำงานก็จะไม่พอแล้ว ถ้ามาเจอะทำ realtime index ของ copernic คงทำงานได้ช้าลงไปอีกครับ เลยต้องถอดใจ ทำการ uninstall ออกจากเครื่องไป …….. T_T

2 thoughts on “Picasa & Copernic Desktop Search อยากให้เหมือนแต่ก็ได้แค่นั้น T_T

  1. SportLight

    ถ้าึุคุณ ติดตั้ง MAC OS

    ระบบจะ จัดระเบียบ index file เหมือน copernic ครับ

    ถ้าคุณเล่น MAC แล้วกลับมาใช้ window จะเจอ

    ไฟล์ MAC ซ่อนทุก Drive ทุก HDD คุณเลย (ต้องลบทิ้งนะ เพราะเป็น file ซ้ำข้าม HDD เป็น 1 GBเลยล่ะ)

    แปลก แต่คงทำให้ MAC OS เหมือนว่องไวกว่า window

    ไม่อยากนอกประเด็นไปจากนี้ แต่ผมกำลังใช้ copernic อยู่ (เลย search เจอบทความนี้ ขอแวะลงความเห็นซักหน่อย)

    copernic ไม่น่าเกลียดถ้าเทียบ กับระบบ search window 7 (ณ เวลาที่ตอบ เทียบกับ 7 ตัวเต็ม)

    หลายคนหลงประเด็นว่า window7 search อะไรก็เจอแบบ MAC spotlight

    ผมว่าเป็นแึ้ค่ตัวช่วย ที่ทำมาแตกต่างจาก MAC เยอะเลย

    มันเพียงช่วยในการเข้า HDD หรือ folder นั้นๆก่อน แล้วพิมหาไฟล์ที่ต้องการ แทนการกวาดสายตาหามากกว่า

    ผมใช้ window 7 ติดใจลูกเล่นนี้มากกว่า MAC ซึ่ง MAC ใช้ฐาน index สูบ directory ไปก่อน

    (หลังจากลง MAC คุณต้องรอ spotlight รันระบบ index เหมือน copernic ครับ รันเป็นชม.เหมือนกัน)

    ทุกระบบของ MAC ใช้การสูบทั้ง Directory ไปลง MAC ก่อน ทั้งการดูรูป ฟังเพลง ค้นหาไฟล์

    ซึ่งตรงนี้ผมว่า มันช้า เทียบกับการฟังทันที ดูทันที อย่าง ACDsee , Winamp

    ไม่ใช่ MAC ไม่ดีครับ MAC ยอดเยี่ยม

    window 7 ตอนนี้ ก็ไม่แพ้กันนะ

Leave a Reply