Desktop Search ศึกครั้งนี้ใหญ่หลวงนัก ตอนที่ 2

จาก ตอนที่ 1 เป็นการปูพื้นเรื่องและนำเสนอไปแล้วหนึ่งตัวคือ Copernic ในตอนนี้จะนำเสนอ Google Desktop Search ครับ

Google Desktop Search 5 beta

เป็น Desktop Search ที่ผมค่อนข้างผิดหวังพอสมควร เพราะการใช้ทรัพยากรระบบมาก โดยมีการแยก Process มาหลาย Process โดยรวมแล้วมี 3 ตัวขั้นต่ำ และถ้ามีการใส่ Add-in มากขึ้นก็จะมีมากตามไปด้วย ซึ่งขนาดของ Process โดยรวมมีขนาดตั้งแต่ 5MB – 64MB แล้วแต่ Add-in ที่ใส่เข้าไปว่ามากน้อยแค่ไหน ทำงานบน Windows 2000 ขึ้นไป

โดยการทำงานในส่วนการแสดงผลการค้นหานั้นทำงานผ่าน Web Browser Defualt ของเราเอง โดยที่ผมได้ใช้ Mozilla Firefox และ Internet Explorer ในการใช้งาน ก็ทำงานได้ดี ในด้านการแสดงผล

โดยรูปแบบของหน้าตาส่วนการค้นหานั้นมีอยู่ 4 รูปแบบคือ Sidebar, Deskbar, Floating Deskbar และ Quick Search Box

  1. Sidebar คือแทปด้านข้างแบบเดียวกับใน Windows Vista ก็คงชอบ Gadgets ที่มีมาให้และโหลดเพิ่มได้มากมาย แต่ก็แลกกับพื้นที่ของหน้าจอที่เสียไป แต่ก็สามารถเลือกที่ซ้อนได้เช่นกัน

  2. Deskbar ก็เหมือนกับ Copernic Desktop Search Deskbar

  3. Floating Deskbar ก็คือการเอา Deskbar มาบางไว้ตรงไหนของจอภาพก็ได้โดยจะแสดงผลอยู่ด้านบนตลอดเวลา

  4. Quick Search Box ก็เหมือนๆ กับ Floating Deskbar เพียงแต่ว่าจะมีกล่องค้นหาที่ใหญ่กว่า และอยู่ตรงกลางจอภาพ ซึ่งสามารถเรียกได้ด้วยการกดปุ่ม Ctrl สองครั้งเร็ว ๆ ก็จะขึ้นมาให้เราใช้ค้นหา แต่ถ้าเลิกใช้ก็จะหายไป ซึ่งตัวนี้ผมชอบมาก เพราะไม่เสียพื้นที่จอภาพด้านข้างให้กับ Sidebarและ Taskbar ให้กับ Deskbar

การทำงานนั้น มีการสร้าง Index Files โดยการเข้าถึงเพื่อทำการ Index นั้นสามารถกำหนด Drive และ Folder ได้ตามแต่เราต้องการ แต่โดยค่าเริ่มต้นนั้นจะทำการเก็บ Index ทุกไฟล์ในเครื่อง ซึ่งต้องใช้ความชำนาญในการปรับแต่งอย่างมาก เพราะทำการปรับแต่งผ่าน Web Browser ทั้งหมด โดยขนาดไฟล์ Index นั้น มีขนาด 4GB – 6GB โดยประมาณ ซึ่งมากกว่า Copernic ประมาณ 20% โดยประมาณ

โดยไฟล์ที่สามารถทำการ Index ได้นั้นก็มีดังต่อไปนี้ ซึ่งในเว็บให้รายละเอียดไม่มากนัก

  • อีเมลใน Gmail, Microsoft Outlook, Outlook Express, Lotus Notes, Netscape Mail และ Thunderbird

  • เอกสาร Microsoft Office อย่าง Word, Excel, PowerPoint และพวกไฟล์ Text และ PDF

  • ประวัติการเข้าเว็บใน Internet Explorer, Netscape, Firefox และ Mozilla

  • ประวัติการคุยใน IM อย่าง AOL Instant Messenger, MSN Messenger, Google Talk และ Skype

  • ไฟล์เพลงทั่วไป

  • ไฟล์วีดีโอทั่วไป

  • ไฟล์บีบอัดข้อมูลทั่วไป (พวก Zip)

การปรับแต่งตัวโปรแกรมนั้นทำได้ยุ่งยากและสับสนอย่างมาก ถึงแม้จะทำผ่านโปรแกรม Web Browser แต่ก็ยังเข้าใจได้ยากอยู่ดี

ส่วนเรื่องของ Plug-in ของโปรแกรมนั้นมีให้เลือกมากมาย แต่ส่วนใหญ่จะเป็นอะไรที่น่าผิดหวัง เพราะผู้เขียนตัว Plug-in โดยส่วนใหญ่มักเขียนได้สักพักและไม่ได้ทำการปรับปรุงให้ทำงานร่วมกับตัว Google Desktop Search ตัวใหม่ ๆ ได้ดีโดยตลอดทำให้ Plug-in หลาย ๆ ตัวทำงานได้ไม่ดีนัก อย่างตัวเพิ่มการค้นหาไฟล์อย่าง OpenDocuments ไฟล์ หรือ Help ไฟล์ นั้นใช้งานได้ไม่ดีในรุ่นหลัง ๆ และมีปัญหากับภาษาไทยด้วย และก็ไม่แน่ใจว่าทำไม Google ไม่สนับสนุนไฟล์ที่ควรจะเป็นตัวหลัก ๆ อย่าง OpenOffice ซึ่งน่าเสียดายอย่างมาก

โดยรวม Google Desktop นั้นยังสอบไม่ผ่านในหลาย ๆ เรื่อง ถ้าบุคคลทั่วไปที่ใช้งานไฟล์ทั่วไปอย่างของ Microsoft และ Google เสียส่วนใหญ่ก็น่าจะใช้งานได้ดีกับ Google Desktop Search แต่ถ้ามีไฟล์แปลก ๆ ทำงานหลากหลายรูปแบบไฟล์ก็อาจจะไม่ชอบเท่าไหร่นักครับ

ตอนต่อไปก็จะพูดถึง Windows Desktop Search ครับผม ;)

9 thoughts on “Desktop Search ศึกครั้งนี้ใหญ่หลวงนัก ตอนที่ 2

  1. ลอง Desktop Search แบบไทยๆ ดูหรือยังครับ

    แนะนำ ThaiQuest Desktop Search ครับ

    สามารถหาข้อความภาษาไทยได้ดีกว่า เพราะมีระบบการตัดคำภาษาไทย และระบบการค้นหาคำภาษาไทยในกรณีที่สะกดไม่ถูกต้องได้ด้วยครับ

    ลอง Download ได้ที่ http://desktop.thaiquest.com นะครับ

  2. สำหรับ ThaiQuest Desktop Search ผมได้ทดลองบ้างแล้วครับ แต่สิ่งที่ทำให้ผมยังคงไม่เปลี่ยนมาใช้ เพราะการสนับสนุนไฟล์ข้อมูลที่จะเข้าไปค้นหาข้อมูลภายในนั้นมีน้อยครับ แล้วยังไม่ครบคลุมกับไฟล์ต่าง ๆ ที่ผมใช้น่ะครับ พอดีว่าไฟล์งานส่วนใหญ่ผมใช้ OpenOffice เกือบทั้งหมดน่ะคัรบ ;)

  3. ได้ข่าวว่าสำหรับ Open Office กับ Pladao ทางทีมงานกำลังพัฒนาอยู่นะครับ

  4. น่าสนใจดีครับ ถ้ารองรับได้หลากหลาย format เยอะ ๆ นี่น่าจะเป็นเรื่องที่ดีทีเดียวครับ

  5. อยากอ่าน Review ของ Windows Desktop Search แล้วอ่ะคับ
    มีอะไรแนะนำบ้างนะครับ ตอนนี้ใช้ ThaiQuest อยู่ รู้สึกว่าเปิดโปรแกรมทีไรเครื่องอืดทุกทีเลย
    ผมใช้ outlook ทุกวัน น่าจะเปลี่ยนเป็น Windows Desktop Search รึป่าว

  6. โดยรวมการที่ตอนเปิด Windows แล้วมันอืดๆ เพราะตัว indexer มันต้องโหลดตัวเองและ check index file ครับ (คาดการณ์ไว้แบบนั้นครับ) ซึ่งจริง ๆ แล้ว ถ้าเอกสารส่วนใหญ่ใช้ Microsoft Office อยู่แล้ว และใช้ Outlook ด้วย การใช้ Windows Desktop Search ก็เป็นคำตอบที่ดีครับ

  7. ข้อเสียคือ Windows Desktop Search มันยังหาข้อความภาษาไทยไม่เจอครับ คำว่าคำจะหมายความว่าข้างหน้า-หลังต้องมีช่องว่าง

    ผิดกับของ ThaiQuest ที่มีระบบการตัดคำภาษาไทยด้วย จึงสามารถหาคำที่อยู่กลางคำได้

    ส่วนตัวแล้วผมว่า V0.98B140 ได้ปรับปรุงเรื่องการ Load ในครั้งแรกให้เร็วขึ้นแล้วนะครับ

    ลอง Download มาใช้งานดูก่อนนะครับ

  8. ขอบคุณทาง ThaiQuest ที่นำข้อมูลมาแลกเปลี่ยนครับ ตอนนี้บทความตอนที่ 3 กำลังเขียนอยู่ครับ ขอร่วมรวมข้อมูลให้รอบด้านก่อนครับ

  9. เพิ่มให้อีกครับ สำหรับ ThaiQuest Desktop คำภาษาไทย ที่เขียนแบบกำกวม ก็สามารถหาเจอได้ง่ายขึ้น เช่น นิวยอร์ค หรือ นิวยอร์ก จะสะกดด้วย ก.ไก่ หรือ ค.ควาย ก็ได้

    หรือ

    หาคำว่า รถ คำว่า สามารถ (สา-มา-รถ) ก็จะไม่แสดงขึ้นมาครับ

    ปล. ภาษาไทยนี่ยากจริงๆ

    Download ดูนะครับ ที่ http://desktop.thaiquest.com ครับ

Leave a Reply