3G 2100 ทั้ง 3 ค่าย กำลังทำผิดอยู่หรือไม่?

จากข้อมูล มาตรฐานการให้บริการข้อมูล 2G/3G ของ กสทช.

• RTT (round trip time)
  • 2G: 1,000 ms
  • 3G: 500 ms
• FTP success ratio
  • download: 80% (2G/3G)
  • upload: 70% (2G/3G)
• FTP mean data rate
  • 2G download: 48 kbps
  • 3G download: 345 kbps
  • 2G upload: 20 kbps
  • 3G upload: 153 kbps
• HTTP success ratio
  • 2G: 80%
  • 3G: 90%

และเพื่อไม่ให้ข้อมูลผิดพลาด เลยไปดูที่เว็บ กสทช. แล้วดูเอกสารที่ลิงค์ “ประกาศ กสทช. เรื่อง มาตรฐานของคุณภาพการให้บริการโทรคมนาคมประเภทข้อมูลสำหรับโครงข่ายโทรศัพท์เคลื่อนที่” http://www.ratchakitcha.soc.go.th/DATA/PDF/2555/E/152/20.PDF

หน้าตาประมาณนี้

ไล่หาลงมาเรื่อยๆ ผมไม่ได้พูดยกมาเอง ที่หน้า 7-8

 จะเห็นในส่วนของ ความเร็วเฉลี่ยในการส่งข้อมูลของ FTP “กรณี Download สำหรับ 3G ขึ้นไป ไม่ต่ำกว่า 345 Kbps” หรือตีความตามความเข้าใจคือ “อัตราความเร็วในการรับ-ส่งข้อมูลต้องไม่น้อยกว่าอัตราที่กำหนดไว้ คือ 345kbps”

แต่….

• “Choice Package” ของ dtac ทุกโปรตั้งแต่ 429 – 949 บาทนั้น หลังใช้งานครบจำนวนข้อมูลที่กำหนดจะปรับลดความเร็วไม่เกิน 64 Kbps
  อ้างอิง http://www.dtac.co.th/postpaid/trinetpackage
• “3G iSmart Package” ของ AIS ราคาเริ่มต้นที่  299 – 999 บาทนั้น หลังใช้งานครบจำนวนข้อมูลที่กำหนดจะปรับลดความเร็วไม่เกิน 64 Kbps – 256 Kbps
  อ้างอิง http://www.ais.co.th/3g/3g_package/
  “iSmart Package” ของ Truemove H ราคาเริ่มต้นที่ 299 บาทนั้น หลังใช้งานครบจำนวนข้อมูลที่กำหนดจะปรับลดความเร็วไม่เกิน 128 Kbps
  อ้างอิง http://truemoveh.truecorp.co.th/3g/packages/ismart/entry/594

คำถามว่าทั้ง 3 ค่าย ทำผิดอยู่หรือไม่?

ผมสับสนว่า “เมื่อใช้งานครบจำนวนข้อมูลที่กำหนด” ทั้ง 3 ค่ายสามารถปรับลดความเร็วได้ต่ำลงได้ขนาดนั้นเลยหรือ? เพราะเหมือนไม่มีใครสนใจ คงต้องให้ผู้รู้มาตีความต่อไปว่าผิดหรือไม่ผิดต่อไป