Comments on: MySQL with Innodb Performance Optimization (2 and never ending in optimization)

By: Ford AntiTrust

Ford AntiTrust — Tue, 21 Sep 2010 10:59:11 +0000

ตอบเป็นข้อๆ คัรบ
1. innodb เป็น storage engine มันไม่เกี่ยวอะไรกับว่าจะสร้าง index ได้หรือไม่ได้ครับ และไม่มีปัญหาใดๆ
2. PK เป็น Index ชนิดนึงอยู่แล้ว ไม่ตองสร้างซ้ำซ้อนครับ
3. ปรกติเค้าไม่ SELECT * นะครับ เค้าให้ระบุ field เสมอไม่งั้นทุกๆ ครั้งที่ * ต้องมา lookup และ cache ตลอดเวลา มันเสียการ read meta ของ table ไปเปล่าๆ
4. อันนี้อยู่ที่ RAM ของ Server ว่ารองรับ Pool ได้มากแค่ไหน ตรงนั้นเป็นเรื่องของ DBA ต้องช่วยตรวจสอบอีกที
5. MySQL ทำ View ได้ครับ

By: น้องใหม่ Mysql

น้องใหม่ Mysql — Tue, 21 Sep 2010 10:48:50 +0000

1. ออยากจะทราบว่า การสร้าง index กับ table ที่เป็น Innodb มีปัญหาหรือไม่ค่ะ
2. การสร้าง field A เป็น primary key แล้วจะต้องเอา field นั้นมา create index อีกรอบไหมค่ะ หรือมองว่า pk = index ตัวนึงแล้ว
3. กรณีที่ table มี field เยอะมาก เช่น 75 fields จะมีผลกับ performance ในการ query โดย select * หรือไม่หรือว่า ควรที่จะระบุ select field เลย
4. เนื่องจาก table มี field จำนวนมากในการ set ค่า cache ของ server ควรจะต้องให้ dba กำหนดค่าให้มาก ๆ หรือไม่ จะมีผลกระทบกับการออกรายงานที่ข้อมูล Transaction เยอะ ๆ ทำให้รายงานออกช้าหรือไม่
5. mysql สามารถสร้าง table view เพื่อใช้ในการออกรายงานได้หรือไม่ ( Oracle สามารถทำได้ )
ไม่ทราบว่ารู้ mysql มากพอจะตอบคำถามได้หรือไม่ค่ะ ถ้าตอบได้จะขอบพระคุณอย่างสูงเลยค่ะ

By: ฟิวส์

ฟิวส์ — Sun, 06 Jan 2008 14:47:00 +0000

เท่าที่อ่านมา ยังจับจุดเปรียบเทียบไม่ถูกแฮะ ฮ่าๆ จะรอสรุปนะคร้าบ ว่าน่าใช้ไหม